Forum opinii

Prezentowane plany należy traktować jako wstępną propozycję rozwoju kampusu. Mogą być one poprawiane, uzupełniane, dostosowywane do nowych potrzeb i możliwości. Zapraszamy do dyskusji.
Tytuł:


Treść:


Autor
Email
Wpisz "pg"
2024-01-02 00:50:36
2011-12-08 18:49:17
a ja jestem jak najbardziej za, rozbudowa=innowacyjność=optymizm a to wszystko razem prezentuje się bardzo ciekawie
2011-08-16 21:38:57Ważny też plan konsekwentnego utrzymania infrastruktury
Wizja mi się podoba, bo w wizjach rozwoju i modernizacji jest zawsze coś optymistycznego. Oprócz też ważne jest aby powstał plan konsekwentnego utrzymania (ang. maintenance) infrastruktury, czyli remontów, prac porządkowych, w tym prac ogrodniczych etc I potem żeby się go trzymać. Zdaje się, że po zgrabnym odświeżeniu fasady nawet najmniej fortunnie zaprojektowane budynki nabierają blasku. Rafał
2010-11-17 00:02:041001 innowacji - możemy coś zmienić - piszcie o swoich pomysłach
http://1001.best.gdansk.pl/Best
2010-11-16 23:59:591001 innowacji
1001 innowacji napiszcie o swoich pomyslach o zmianach na PG http://1001.best.gdansk.pl/forum/index.phpOla
2010-04-29 12:34:58Bądźmy realistami!
Przy koncepcji, którą odczytuję z planów, nastąpi drastyczne obniżenie liczby miejsc parkingowych wokół Wydz. Chemicznego! I budowa parkingu podziemnego dla nanotechnologii nie wyrówna ilości miejsc, która będzie zlikwidowana. Generalnie zgadzam się z koncepcją, by wewnętrzny obszar kampusu nie był usiany drogami, po których jeździć będą samochody. Być może planowane są jeszcze jakieś działania od strony ZOZ-u (może parking podziemny z pięknie zagospodarowanym dachem. Brak mi w przedstawionej koncepcji możliwości wjazdu na teren PG od strony ZOZ-u i ul.Traugutta. Zaplanowanie takiego rozwiązania ograniczyłoby diametralnie ruch samochodowy po kampusie (sporo osób przyjeżdża od strony ul. Sobieskiego). Myślę, że dowóz materiałów, odczynników itd. też mógłby przenieść się na taki wjazd. Komentarz do idei ruchu rowerowego. Nie jestem przeciwnikiem, ale chyba nie jesteśmy Paryżem .... Policzmy: pogoda od listopada do kwietnia w zasadzie uniemożliwia jazdę rowerem (5-6 miesięcy), choć pojedyncze osoby z zaparciem godnym podziwu jeżdżą i zimą. Jeśli dodamy, że w październiku, maju potrafi nieźle padać to moja wiara w to, że w Gdańsku będziemy (myślę głównie o studentach) jeździć rowerami maleje do zera. Bądźmy realistami! Komunikacja miejska. Niepunktualna, zawodna, niewygodna, źle zaprojektowana (z niektórych znanych mi miejsc dojazd samochodem-12 min, dojazd środkami komunikacji miejskiej -45 min. Pewnie długo jeszcze taka sytuacja nie ulegnie zmianie. I znowu bądźmy realistami! Indywidualnego ruchu samochodowego nie zlikwidujemy, zaplanujmy podziemne hale garażowe z miejscami zielonymi, wystawowymi na dachach garaży. Wprawdzie pracodawca nie ma obowiązku zapewniania miejsc parkingowych, ale jak pokazuje historia walka z rzeczywistością (obecnie z rzeczywistością samochodową) kończyła się zawsze w ten sam sposób …. Co do płatności za parking, sprawa do rozważenia, przy rozsądnej cenie myślę, że będzie powszechnie akceptowana. Proszę zobaczyć jak wspaniale problem garaży rozwiązano w starym Dreźnie. Rewelacja! Ogrom turystów, a z miejscami parkingowymi przy starówce nie ma problemu! I nikt turystom nie mówi, że jak chcecie zobaczyć Galerię Drezdeńską to tylko na rowerze lub komunikacją miejską. A ceny za parking niższe niż na niejednym parkingu w Polsce. Może przeciwników parkingów przekona jeszcze jedna możliwość ich wykorzystania w godz. wieczornych, czy sob-niedzielnych, na miejsca spotkań studentów (coś na kształt prowizorycznych klubów, miejsc gdzie można będzie realizować określone imprezy, np. turnieje szachowe, koncerty, gry minisportowe itp.). Takie wykorzystanie ożywiłoby kampus. Pomyślmy, może coś jeszcze ….. Jadłodajnie. Podzieliłabym ten obszar na dwa: 1-obiady, 2-kafejko-barki. Zwłaszcza tych drugich jest mało i nie można powiedzieć, że są urocze. Miejsca te powinny mieć możliwość wychodzenia na zewnątrz, na tarasy (również ziemne), kiedy to tylko pogodowo będzie możliwe. Brakuje mi również oferty dobrych i zróżnicowanych posiłków z dostawą na miejsce. belfer
2010-04-19 17:06:20krotka pilka
Nie chce sie wypowiadać juz o problemach wczesniej poruszanych tych bardziej przyziemnych i tych na wieksza skale. Pragne jedynie zwrocic uwage na pare problemow ktore dla mnie jako studenta bylyby priorytetowe: 1 . gastronomia i dobrze urzadzone wnetrza urbanistyczne, studenci czesto chodza glodni! 2. chcemy wyprowadzic studentow na tyly GG, strone POŁUDNIOWO-Wschodnia, szczegolnie teraz szukamy slonca wiec moze jakies wygodne wyjscie np. klatka obok auli glownej( tylko zeby ludzie o nim wiedzieli cos by trzeba zrobic bo ja sie dopiero na II roku o nim dowiedzialem.. 3. Odnosnie ulicy sztuki- pomysl ciekawy ale chcialoby sie z ta sztuka troche dluzej poobcowac a tak na przejsciu bedzie troche martwa, proponuje wyburzyc budynki miedzy wydz mechanicznym i tym z drugiej strony tak aby powstal prostokatny plac i odslonic wschodnia fasade GG Jogi
2010-03-26 22:08:12zadbać o to, co już jest
Wydaje mi się,iż nie docenia się w tych projektach tego, co już na tym terenie jest. Kampusowi PG brakuje przede wszystkim spójności i ładu, mamy piękną, klimatyczną część z gmachem głównym oraz pozostawione sobie, nieco na uboczu WM, WOiO, WETi, które sprawiają wrażenie oddzielonych od reszty kampusu. Brakuje tam czegoś, dzięki czemu teren ten byłby charakterystyczny, z wyrazem, a jednocześnie czułoby się,że jest to nierozerwalna część Politechniki. Należałoby zadbać(odremontować) zapuszczone budynki i przestrzeń, tak by nabrała ona życia, zachęcała do pozostania tam na dłużej niż czas spaceru między wydziałami w czasie zajęć, a ludzie przechodzący obok,turyści, czy maturzyści westchnęli: chciał(a)bym tu studiować. To miejsce ma duży potencjał tkwiący chyba przede wszystkim w młodych ludziach i ich energii. Warto, zastanowić się również czego oczekujemy od kampusu PG: klimatu opartego na historii miejsca jak np. UJ w Krakowie, czy też nieco sielankowego tak jak UWM w Olsztynie. Warto też podjąć działania, które podkreślą wyjątkowość tego miejsca- historyczny dobytek w postaci starych gmachów, ważny ośrodek naukowy położony w sercu starego, nadmorskiego miasta.WOiO
2010-03-26 07:49:16rowery.....ale
Projekt zakłada udogodnienia dla rowerzystów... Problem w tym, że rower na czas zajęć też GDZIEŚ trzeba zostawić. Pod budynkiem ETI ustawiono stojaki rowerowe. Pozostawienie w nich roweru jest bardzo ryzykowne, gdyż dochodzi tam do licznych kradzieży. Są tam ostrzeżenia, ale nikt w nie nie wierzy, do czasu gdy rower nie zginie komuś ze znajomych. W zeszłym roku "wyparowało" ok 20 rowerów. Władze uczelni i policja są bezradne.Z nagrań monitoringu wynika, że przeciętna kradzież trwa...10 sekund... Jaka jest więc propozycja na bezpieczne pozostawiania rowerów?Karolina
2010-03-10 06:58:09Debata
Króciutka relacja z debaty - > http://ibedeker.pl/relacje/kampus-politechniki-gdanskiej-rownanie-z-jedna-niewiadoma ZAPRASZAM :)iBedeker
2010-03-09 21:40:14skrot debaty
zapis debaty ma zostac opublikowany w piatkowym wydaniu Dziennika Baltyckiego; wczoraj wypowiedzi z debaty pojawily sie na antenie Radia Gdansk
2010-03-09 13:49:00Jeśli wizje dla mediów, to dopracowane!
Patrząc na wizualizacje tej wizji można się tylko za głowę złapać. Dramat kiczu i pomieszania stylów czyli coś co na Wydziale Architektury na co dzień się piętnuje, a tu co mamy? Nagle zespół ekspertów z tego wydziału tworzy takie coś? Ok, wiadomo, że to jest szkic, ale niech szkic też ma jakąś jakość - to idzie do ludzi i ludzie na podstawie tych obrazków tworzą sobie obraz rzeczywistości. Przykładowo ta ulica sztuki jest książkowym przykładem antyarchitektury. Do tego gdy czytam, że rektor zlecił to opracowanie, by teraz je bombardować to już wiem, że jestem w Polsce! Brawo! Jakie media były zaproszone? W jakiej TV można obejrzeć choćby skót z debaty?Student
2010-03-08 20:10:25Słabe władze PG
Po debacie na PG można mieć tylko jedne wnioski, że Nasza Politechnika Gdańska jest MEGA słaba !!! Skoro już organizujecie taką debatę to chociaż spotkajcie się raz i uzgodnijcie wspólną wersje spotkania. Na debacie mieliśmy jednak klasyczny przykład braku przygotowania kiedy to wspaniały prorektor Kamrat (wrrr) bombarduje wizje rozwoju którą zapewne same władze uczelni kazały swoim pracownikom opracować. Do tego wszystkiego zaprosili media, aby przypadkiem nie przeoczyły chwili kiedy ludzie z jednego obozu się sprzeczają. MASAKRA A przecież można było to spotkanie w idealny sposób wykorzystać do promocji PG, do zwiększenia pozytywnego wizerunku Naszej Uczelni. Niestety obecne władze nie mają ikry. Długo można byłoby opisywać co można by zrobić, a czego nie powinno się robić. Miejmy nadzieję, że przy następnym takim spotkaniu panie z działu promocji wyciągną odpowiednią lekcję i odpowiednio przygotują Naszych włodarzy do spotkania. Głos
2010-03-05 00:28:40Sport!
Uczelnie na świecie "sportem stoją".Dlaczego plany kampusu nie obejmują terenów Centrum Sportu Akademickiego P.G.Ewa
2010-03-04 11:34:17Założenia
Przedstawiona wizja bardzo mi się podoba. Jest śmiała i interesująca. Podoba mi się ze względów estetycznych wprowadzenie dużej ilości zieleni. Ze względów praktycznych przeznaczenie budynku pomiędzy gmachem głównym i gmachem Wydz. Elektrotechniki na cele socjalno gastronomiczne. Mam jedno, moim zdaniem istotne zastrzeżenie. Jakie były założenia do tego opracowania, nic na ten temat nie podano? Jaką przewiduje się liczbę studentów, jaką liczbę pracowników, ile i gdzie rozmieszczonych wydziałów, jaką liczbę samochodów na parkingach. Można by tych pytań postawić znacznie więcej. Zazwyczaj przed opracowaniem jakiegokolwiek projektu kompletuje się najpierw założenia. W tym opracowaniu tego mi zabrakło. Jestem jednak zadowolony, że wreszcie po tylu latach mamy coś wytyczającego perspektywy. Antoni Neyman
2010-02-18 09:17:28Kilka uwag
Nie rozumiem wielu uwag na temat braku parkingów - komentujących zachęcam do bardziej wnikliwego czytania, ponieważ nie wszystkie koncepcje są pokazane na wizualizacjach - "Już wiadomo, że parking podziemny powstanie pod budynkiem nanotechnologii, czyli w sąsiedztwie dzisiejszych budynków Wydziału Chemicznego". Myślę, że dla pracowników to powinno wystarczyć, jednak studentów mamy zbyt wielu, aby wszystkich kierowców brać pod uwagę. Mamy dobre połączenia komunikacyjne w trójmieście które także stale się rozwijają. Bądźmy ekologiczni! Dla mnie dojazd rowerem z odległego Sopotu zajmuje niecałe 45 minut - tyle, co dojazd SKM! Odnośnie projektów - są naprawdę imponujące, jednak budzą moje obawy, szczególnie zagospodarowanie przestrzeni przed starym budynkiem ETI. Wizja zachwycająca, ale ... Nie na naszą strefę klimatyczną. Jeśli połysk kafelek, którymi jest wyłożony plac na grafice jest adekwatny do rzeczywistych wizji, to na takiej nawierzchni studenci będą łamać sobie ręce i nogi. Czas studiowania przypada na okres zimowy, oraz mokry okres jesienny i wiosenny. Setki nieszczęść gotowych. Taki projekt nadaje się raczej jedynie pod teren zadaszony. Nikt nie będzie w stanie utrzymać tego basenu czystości. Kolejny nonsens to podświetlane chodniki -czas studiowania przypada głównie na ranki i popołudnia. Nikt nie będzie miał okazji się nacieszyć tymi "cudami". Zimą szczególnie. Uważam, że wizje są fantastyczne, ale nie porywajmy się z motyką na księżyc. Projekty nie na nasze warunki, kosztowne i trudne w utrzymaniu! Powinniśmy poszukać bardziej praktycznych, ale równie zachwycających nowoczesnością idei.Monika
2010-02-11 18:47:14budynki UG
Rzeczywiście niektóre budynki UG ładnie wyglądają ale tylko wyglądają a cała para poszla w te parkingi. Na ich kampusie przy Wita Stwosza w budynku, tuż obok tego ładnego parkingu w budynku, miałem okazję siedzieć w tamtejszym audytorium. Były to najgorzej zaprojektowane siedzenia audytoryjne na jakich siedziałem w życiu a już miałem okazję siedzieć w audytoriach na wielu uczelniach w kraju i poza. Tak więc skupiajmy się raczej nie na parkingach a na budynkach i ich zawartości. Ciągi piesze i inne elementy wokół budynków są zaś pewnego rodzaju dekoracją. Jeżeli mają usprawnić poruszanie się po kampusie to warto je finansować z pieniędzy PG. Mimo, że jest już XXI wiek, a może właśnie dlatego bo ekologia jest modna, nie powinno sie argumentować tym, że każdy ma samochód i należy mu się parking. Każdy też ma jakieś mieszkanie, a darmowych parkingów jakoś miasta i gminy z tego tytułu nie oferują. Firmy mają parkingi ale koszt ich budowy wrzucają w ceny swojej działalności i przerzucają je na klientów. PG jest instytucją publiczna i nie może tego robić.Maciej
2010-02-11 09:58:08praktyczność i użyteczność >> ładny wygląd
Wszystko wygląda naprawdę świetnie. Aż do głowy przychodzą obrazy zdjęć kampusów europejskich, gdzie jest pełno zieleni, ławek itp. Miejsc, gdzie studenci mogą się uczyć na świeżym powietrzu (jak na filmach). Ale co z parkingami? Ja rozumiem, że może i nie ma tej kwestii w statucie uczelni i nie ma ona obowiązku uwzględniać tego przy inwestycjach. Ale spójrzmy prawdzie w oczy.. Mamy XXI wiek, możliwość posiadania samochodu ma prawie każdy. Jest ich coraz więcej, a Gdańsk już w tej chwili pęka w szwach.. Więc pytam się, czy nie można zrobić czegoś...PRAKTYCZNEGO? Popatrzmy na nowy budynek ETI. Jest bardzo ładny, budzi podziw i aż chce się mówić znajomym: "ja tu studiuję, patrzcie jakie mam świetne warunki". Ale prawda taka, ze ten budynek jest jakby.. bezużyteczny. Duże audytorium, jakaś sala konferencyjna, kilka sal ćwiczeniowych i 4 komputerowe oraz Galera. Nie ma nawet głupiego automatu na kawe. Popatrzmy na budynki UG i się uczmy! Nie dość, że spełniają swoje zadanie, to jeszcze są innowacyjne i ładne oraz.. mają parkingi. Mateusz
2010-02-06 18:29:15Osie
Kiedy byłem po raz pierwszy na PG i poszedłem od GG w stronę hydro, to się zgubiłem. Wąskie uliczki, krzyżujące się chodniki, brak informacji "teraz jesteś na głównym ciągu komunikacyjnym prowadzącym do innych budynków". Przydałoby się np. rozróżnienie kolorystyczne "pasażu techniki" i "ulicy sztuki", a także hierarchizacja. Schody w ciągu "pasażu techniki" są stanowczo za strome. Chodzi tędy wielu studentów (najkrótsza droga do Hydro i dalej), prosi się o jakieś łagodne stopnie (nie wiem czy to one są zaznaczone na Państwa rysunkach) aby choć trochę podnieść rangę tego miejsca. Przy okazji, czym są te "kraty" narysowane wzdłuż płd ściany GG? Jeśli ciągiem pieszym, przebitym przez ten budynek Wydziału Mechanicznego, to jest to bardzo dobry pomysł. Głównym problemem, jak na pewno Państwo wiecie, jest jednak brak integracji przestrzennej całego kampusu. Zwłaszcza brakuje osi - zarówno kompozycyjnych, wizualnych jak również komunikacyjnych - między częścią wschodnią i zachodnią. Ulica wzdłuż Brackiej, jeśli zostanie przeznaczona dla pieszych i rowerzystów, przedłużona aż do mediateki i odnowiona, będzie oczywiście taką osią (przydałaby się też jakaś furta w starym ogrodzeniu). Jednak o wiele ważniejszy jest położony centralnie ciąg przestrzenny od Gmachu B przez parking przy Hydro po budynek OiO. Nie istnieje on w świadomości studentów jako wygodny ciąg komunikacyjny, bo takim nie jest. Projekt Państwa nie stara się zmienić tego stanu rzeczy. Ulica między PAN a WM powinna być przedłużona dalej wzdłuż tego nowego budynku "Edukatorium", którego ściana południowa powinna zastać skośnie ścięta - by ciąg ten nie załamywał się. Układ kolejnych fasad, łącznie ze skończonym ostatnio "okrąglakiem" prowadziłby wzrok i stwarzał chociaż namiastki przemyślanej kompozycji urbanistycznej. Następnie ten szeroki ciąg pieszy powinien w sposób jasny rozwidlać się na 2 strony: jedna do Hydro i Gmachu B, oraz druga do parku za aulą WEiA, by połączyć się z wspomnianą wyżej osią wzdłuż Brackiej. Droga przez ten park jest na ukos, jest zatem najkrótsza i powinna być głównym ciągiem komunikacyjnym. Obecnie są tam kręte, wąskie chodniki i trzeba omijać pusty basen. Na Państwa planie pozostaje to bez zmian. Jeszcze bardziej niefunkcjonalne są chodniki w parku miedzy Gmachem B i Hydro. Sam plac (obecnie - parking) przed Hydro i jego wkomponowanie - a jednocześnie wyróżnienie - w powyższe ciągi komunikacyjne jest największym wyzwaniem projektu. Jest centralnie położony, krzyżują się tu główne ciągi komunikacyjne - oprócz wymienionych, jeszcze ciąg w stronę WZiE. Poprzez uzupełnienie zabudowy i wyrównanie poziomów przy okazji budowy parkingu podziemnego, plac ten ma szansę całkowicie zmienić swoje oblicze. Tymczasem na Państwa projekcie jest tak samo krzywy jak obecnie. Ostatnia moja propozycja jest taka, żeby wyprostować chodnik na tyłach Hydro, prowadzący do Bratniaka. Na Państwa projekcie zakręca on tak jak obecnie i prowadzi tymi stromymi schodami. Pozdrawiam PozdrawiamWojtek
2010-02-05 00:33:23Czy po raz kolejny Rektor łamie prawo?
Rektor do tak ambitnego planu, powinien zatrudnić profesjonalistów, a nie zlecać pracę zespołowi "wzajemnej adoracji". Nasuwają się pytania kto finansuje te prace: czy są one wykonywane "charytatywnie" (co jest niezgodne z prawem pracy) czy koszty są ukryte w ramach godzin pracy pracowników uczelni (ciekawe ominięcie ustawy o zamówieniach publicznych). Tak czy inaczej jest to kolejny dowód łamania prawa przez władze uczelni. admin
2010-02-04 16:39:50Roszczeniowa mentalność...
Szanowni Państwo, przedstawiono nowoczesną propozyjcę zagospodarowania terenu kampusu uczelni. Generalnie jest to bardzo dobry pomysł. Oczywiście o szczegółach można dyskutować, ale czytająć wpisy na formum wygląda, że bardzo dużo osób odnosi się głównie do sprawy parkingów i jakby mają oni nadzieję, że tych miejsc parkingowych będzie tyle, że starczy dla wszystkich (i studentów i pracowników). I w dodatku powinna zapewnić to uczelnia. Otóż nie!!!! Podatnik polski powinien zaprotestować. Państwo daje "darmową" edukację ale nie parkingi. W całej Ameryce na kampusach parkingi są platne i to sporo kosztuje posiadaczy samochodów. Ci co mają samochody i chcą z nich korzystać powinni złożyć się poprzez opłaty roczne na fundusz budowy parkingów na PG. Wtedy mogą one być nawet 10-poziomowe, naziemne, podziemne itd. W statucie uczelni nie ma zapewnienia miejsc parkingowych i to nie jest misją uczelni. Na uczelniach amerykańskich nawet tam gdzie się płaci czesne nie ma darmowych parkingów. Miejsca parkingowe są podzilone na sektory i tam gdzie opłaty są największe tych miejsc jest najwięcej aby zapewnić dostęp. Budowa kosztownych parkingów z funduszy publicznych byłaby niegospodarnością i nie mieści się w statutowych kierunkach działania uczelni!!!! Nam są potrzebne sale wykladowe i nowoczesne laboratoria a nie parkingi. Jesteśmy uczelnią publiczną a sprawa parkingów jest sprawą prywatną i prawo pracy nie nakazuje pracodawcy zapewnić darmowych miejsc parkingowych.Maciej
2010-02-02 13:41:30Kto będzie nadzorował prace?
Z uwagi na znajomość przebiegu przygotowania specyfikacji oraz ogłaszania przetargu bez zatwierdzenia przez użytkownika boję się,że to będzie kolejna klapa. Spójrzmy na basen PG 15,5 mln zł nagle się okazuje,że konstrukcja nie wytrzymuje. Nowa Kuźnia zimno, duże koszty związane z elektrycznym ogrzewaniem jakby nie można było zaprojektować podłączenia do węzła co, Wydział Zarządzania i Ekonomii budynek w ogóle nie przystosowane do dydaktyki, poza tym w piwnicach pleśń. Można mnożyć przykłady złego postępowania Działu Remontów i Inwestycji. Same utrudnienia dla jednostek organizacyjnych PG. Nikt za to nie ponosi odpowiedzialności, pieniądze publiczne są marnotrawione. Nie jestem pewien czy Politechnikę Gdańską stać na kolejne pieniądze wyrzucone w błoto. Niech ktoś się w końcu przyjrzy jak pracuje ten Dział.Obiektywny
2010-02-02 12:23:59dziekuje
dziękuję za korektę. przekażę uwage prof. Sadowskiego twórcom map, mam nadzieję, że prędko naniosą zmianę. redaktor serwisu
2010-02-01 16:22:19
Korekta w nazwie: Na mapie nr4 jako obiekt 1 powinno byc napisane "Centrum Nanotechnologii PG - CNPG" prof.W.Sadowski
2010-01-28 22:34:51Piękne tereny zielone
pytanie: kto to będzie doglądał i porządkował? już teraz są kłopoty z utrzymaniem trawników w jako takim porządku... nie ma kto odśnieżać wszystkich chodników, jesienią problem jest ze spadającymi liśćmi. drzewa też się coraz bardziej starzeją i coraz częściej padają ze starości, staw czy strumień też wymaga pielęgnacji.. pięknie to wygląda na wizualizacji, ale zastanawiam się jak długo mała architektura będzie cieszyła oczy zanim nie zostanie rozkradziona przez... amatorów cudzej własności... Ale powiedzmy sobie szczerze - koncepcja słuszna - więcej ławek i parkingów wielopoziomowych !!!Karolek
2010-01-28 21:36:08Pukanie w głowy
Szkoda, że dyskusja na temat ważny na uczelni doczekała się mało ambitnej czynności "pukania w głowy". Skoro już jednak tak się stało, to wyznawca tej metody prowadzenia debaty sam powinien przykłądnie puknąć się w głowę, a może wtedy dostrzeże mapkę z planowanymi lokalizacjami parkingów dających kilkakrotnie więcej miejsc parkingowych niż obecnie. czytelnik
2010-01-28 09:04:14Puknijcie się w głowę
Powinniście zaprojektować parking na którym studenci mogliby zostawić swoje auto , bo wokół terenu wszytko zastawione, tak ,że przejść trudno. Kto Wam tam pójdzie korzystać z przestrzeni jak nie ma gdzie swojego kaszlaka postawić. Jak zabierzecie wszystkie miejsca postojowe to i profesorowie nie będą mieli gdzie swoich fur zostawić. Proponuje zburzyć wszystkie budynki, postawić wielką szklarnię z zielenią i sztucznym klimatem - nauka w plenerze i zieleni to bedzie rewolucyjne !!!!!!!!!!były przyszły student
2010-01-26 22:59:13Proszę zamieścić mapy w wyższej rozdzielczości
abyśmy mogli cokolwiek zobaczyćWojtek
2010-01-25 09:00:53Bezpieczeństwo???
Do budynków musi być dojazd (zaopatrzenie, laboratoria etc). Czyżby ktoś o tym zapomniał? A może ruch kołowy ma być połączony z pieszym? Biorąc pod uwagę roztrzepanie studentów i zamyślenie wykładowców - wypadek gotowy. Planując parkingi trzeba policzyć pojazdy - nie tylko wykładowcy dojeżdżają własnymi samochodami, ale też wszyscy doktoranci i duża liczba studentów. Druga sprawa: w tej chwili teren PG jest ogrodzony i właściwie zamknięty ze względu na dużą liczbę włamań. Jak zamierza się pogodzić koncepcję otwarcia kampusu na strefę publiczną z kwestią bezpieczeństwa? Trzecia sprawa: przestrzeń otwarta jest dobra na czas wiosenny. Jesienią i zimą przestrzeń otwarta jest niewykorzystywana, latem studentów nie ma!wykładowca
2010-01-24 12:55:56wizja obala mity
Ciągle słyszymy, że w Polsce nie da się budować miast w duchu "suitanable development", bo procedury przeszkadzają. A tu proszę: wizja PG jest pierwszym w Gdańsku, naprawdę europejskim, śmiałym założeniem połączenia potrzeb PG, pracowników i studentów, z miastem, mieszkańcami i wykorzystaniem / odzyskaniem naturalnych zasobów. BRAWO!! Tak trzymać. Lidka
2010-01-24 10:07:28Kompleks Mech, OiO, ETI
Witam Moim zdaniem powinna powstać koncepcja stworzenia lącznika między budynkami wydziału Mechanicznego, OiO oraz Eti. Na środku można by wybudować nowoczesny kompleks audutoryjny (konferencyjny) połączony z wymienionymi budynkami łącznikami jak teraz jest to w przypadku starego i nowego ETI. Stanowczo lepiej poruszałoby się studentom i nie tylko wewnątrz budynku. Zostaje jeszcze tylko kwestia parkingów. Jeden wielopoziomowy parking , hmm ile tam będzie miejsc 500? to śmieszne. Co dziennie PG odwiedza prawie 20 tyś pracowników, studentów itd. niedługo większość studentów będzie miała swój samochód, czyli muszą mieć gdzie parkować, a dobrze wiemy co teraz się dzieje wokół PG, co również wpływa na negatywny odbiór wizerunku PG przez gości, którzy przedzierają się przez samochody aby dostać się na teraz Kampusu.Major
2010-01-21 22:23:31Nie mogę się doczekać.
Piękna wizja, choć nasuwa się pytanie czy możliwe będzie zrealizowanie jej w całości i czy z tych planów, wskutek niedostatku dofinansowania nie pozostaną smętne szczątki. Na naszym politechnicznym kampusie obecnie jest szaro, buro i zgrzebnie, dlatego podoba mi się pomysł zwiększenia ilości terenów zielonych, rekreacyjnych, a już szczególnie zachwyca mnie projekt przywrócenia potoku królewskiego. Potrzebne są miejsca gdzie można odpocząć, ale przydałoby się też miejsce, gdzie można by się spokojnie i wygodnie pouczyć - jakieś ciche pomieszczenie z dobrym światłem, krzesłami i wysokimi stolikami na których można by rozłożyć książkę (stoliki w AN są bardzo nieergonomiczne do takiego celu). Zastanawiam się czy w tych planach znajduje się gdzieś miejsce na nowy budynek dla WILIŚ. Jesteśmy najliczniejszym wydziałem, ale nie mamy budynku z prawdziwego zdarzenia, w hydro i żelbecie już się nie mieścimy i musimy korzystać z sal wykładowych i ćwiczeniowych w budynku OiO.krzysztof
2010-01-21 21:22:18Wizja dla wizjonerów
Zamiast snuć plany o "szklanych domach" warto by może się zająć obecną infrastrukturą np. budynkami, w których ściany pękają, okna są nie szczelne i pada przez nie śnieg i deszcz do środka, ogrzewanie nie działa prawidłowo, wilgoć na ścianach i pleśń, zaprosić kogokolwiek trudno bo nie przeżyje wizyty w toalecie jeśli już dojdzie cało i sucho do budynku. A wykuwać się ma ponoć w tych warunkach nauka na poziomie europejskim, ba nawet światowym!
2010-01-21 12:33:19ciekawe ale...
Cóż... Sielsko anielsko, ale może warto pomyśleć o studentach a nie ludziach z zewnątrz. My nie potrzebujemy zieleni, ale wyższych stypendiów. Nie chcemy uroczych widoków, ale możliwości rozwoju. Nie pomoże nam potok, ale dofinansowana stołówka. Prosto ale dla nas.
2010-01-21 08:08:39BĄDZMY EKOLOGICZNI-WIĘCEJ ZIELENI:)
Chcemy być ekologiczni?Więc bądźmy!Niech to nie będzie kolejny wybetonowany obiekt.A poza tym potrzeba więcej ławek dla studentów.
2010-01-21 08:08:38BĄDZMY EKOLOGICZNI-WIĘCEJ ZIELENI:)
Chcemy być ekologiczni?Więc bądźmy!Niech to nie będzie kolejny wybetonowany obiekt.A poza tym potrzeba więcej ławek dla studentów.
2010-01-20 22:17:34a moze park miniatur
marzy mi się miejsce ekspozycji w rodzaju parku miniatur, podobny do tego, który widziałem w kowarach na dolnych slasku; moze mozna by zadac mlodym architektom odtworzenie pojedynczych obiektow, z ktorych mogloby powstac miasteczko politechniczne w skali mini; wiem, ze to moze bardziej zadanie dla modelarzy, ale? widze juz natomiast lokalizacje dla takiej ekspozycji - na trawniku po prawej stronie od bramy glownej - na zapleczu tzw. domku ogrodnika zenon
2010-01-20 12:13:36Wiecej miejsc do siedzenia.
Uwazam, ze bardzo odbrym pomyslem jest stworzenie wiekszej ilosci miejsc do spedzania czasu w trakcie przerw miedzy zajeciami, gdyz mimo wielu budynkow i przestrzeni miedzy nimi, czesto ciezko znalezc wolne miejsce do odpoczynku, szczegolnie gdy pogoda nie sprzyja siedzeniu na trawie. Podoba mi sie pomysl wprowadznia miejsc na wystawy, ktos pisze,ze to nie asp, zgadzam sie, ale to nie znaczy,ze ma byc tylko technicznie. I inzynierzy maja zmysl artystyczny, a sztuka zawsze rozwija i relakuje.ula
2010-01-19 22:07:58zastanawiające ...
Projekt sam w sobie jest naprawdę imponujący. Pochwalam zmiany tylko wolałbym aby były one bardziej racjonalne, bo jedynie takie gospodarowanie zapewni naszej uczelni stabilność. Jak już ktoś wspomniał - może najpierw warto by było w pełni wykorzystać już posiadaną powierzchnię, zamiast przyjmować z roku na rok coraz większą ilość studentów kosztem ich poziomu studiowania? Bardzo ciekawi mnie ta wizja w porównaniu z podejściem ludzi do zbiorników wodnych, które muszą być pielęgnowane - w naszym państwie tej dbałości trochę brak... Sama wizualizacja to jedno, a co innego to kto ją wykona i za jakie pieniądze ... bo chyba 2 lata na zrealizowanie takiej wizji zamiast wpakowania tych pieniędzy w konkretne inwestycje to trochę marnotrawstwo. Choć z drugiej strony warto co roku podejmować jakiś zakres działań upiększających Politechnikę Gdańską jako nowoczesny Uniwersytet Techniczny który łączy tradycję z nowoczesnością ...wWw
2010-01-19 10:50:11Architekci dla architektow...
Na wizualizacjach widac przynajmniej w dwoch miejscach lokacje dla projektow studentow architektury... Jak ktos wczesniej powiedzial: PG to nie ASP... Jezeli maja to byc makiety (np wystawa koncepcji przebudowy miejsc jak dworzec PKP wrzeszcz) to mysle ze kazdy bylby za... Ale jezeli beda to rzezby... to juz inna bajka... Co ma umiejetnosc zrobienia rzezby do bycia inzynierem?? Ogolnie najbardziej podoba mi sie sama koncepcja wykonania spojnego planu zagospodarowania oraz poddanie go konsultacji... Brawo dla wladz PG za to..kret86
2010-01-19 07:09:23Infrastruktura planowana i istniejąca
Pomysł rozwoju kampusu jest bardzo dobry. Ważne, według mnie, jest to, żeby zachować równowagę pomiędzy budową nowej infrastruktury a poprawą estetyki już istniejącej. O ile sam budynek główny Politechniki wygląda reprezentacyjnie, o tyle sporo jest wokół "potworków" sprzed kilkudziesięciu lat, które należałoby zmodernizować, bo straszą. O tym, że z problemem można sobie poradzić pokazuje nam Uniwersytet Gdański i jego budynki Wydziału Filologicznego i Historycznego. Przydałoby się także stworzenie koncepcji dotyczącej poprawy obsługi gastronomicznej studentów oraz utworzenie nowych miejsc do nauki.
2010-01-18 18:58:43coś z innej beczki
zamiast wydawać miliony na nowe budynki, może warto zainwestować w krzesła i biurka? na razie brakuje miejsc, gdzie można spokojnie usiąść i pogadać albo wspólnie męczyć projekty (bufety i czytelnia)tolerancyjny rasista
2010-01-18 18:41:09Parkingi phiii... :/
Mam wrażenie że wy wszyscy chcielibysie swimi autkami wiechać do środka budynków na wasze wykłady!!!!!!! Korzystajcie z komunikacji miejskiej!!!! BRAWO WIĘCEJ ZIELENI TO JEST TO...JACHO
2010-01-18 18:30:09nareszcie!
Pomysł swietny! Szczególnie idea odkrycia potoku królewskiego! Nareszcie! proponuję także zagospodarowanie, trawnika na lewo od wyjścia z gmachu głównego ( tuz przy ul Fishera) alby mozna tam było usiasć, pouczyś się itp Bo obecnie jest to przestrzeń zupełnie nei wykorzystana, a latem jak che sie wyjśc przed gmach główny usiasc , to sa tylko 2 ławeczki obok ochronym
2010-01-18 17:45:22Parkingi i przestrzenie zielone
Parkingow powinna byc odpowiednia ilosc, moze podziemnych lub wielopoziomowych, lecz nie na samej Politechnice, tylko na obrzezach. Teren Politechniki powinien byc dla ludzi, nie dla samochodow. Powinny byc miejsca zielone, otwarte, zapraszajace do kontemplacji. Ja czesto wychodze na lawke czy na trawe by przemyslec nastepny problem. Tylko prosze nie zapomniec o zapewnieniu dostepu do budynkow dla osob niepelnosprawnych. fryska
2010-01-18 16:46:02Wspaniała robota!
Jako absolwent i podyplomowy student trzymam kciuki! Cieszę się, że szara i betonowa część PG odzyka blask i klasę! Znam inne uczelnie publiczne w Polsce i one mogą sobie tylko pomarzyć takim usytuowaniem i taką wolą zmian połączoną z otwartością! Wreszcie coś dla ludzi - tak trzymajcie i powodzenia!shpx
2010-01-18 13:59:24To zwykłe betonowanie zieleni
Tyle ,ze troche upiększone. Po co komu betonowe oczko wodne zuzywające niepotrzebnie energie na fontanny i kaskady?? brakuje miejsca na parkingi brakuje miejsca na zieleń. najwyraxniej autorzy projektu zafascynowani sa deptakami, ale od tego mamy Sopot i starówke , po co marnować zieleń na PG. P.S zaprojektujcie sensowne zielone parkingi i wystarczy.lolek
2010-01-18 13:02:21krok w dobrym kierunku
Podoba mi sie stworzenie przestrzeni dla pieszych i wiecej miejsc do siedzenia. Duzo zieleni i otwarte przestrzenie pozytywnie wplyna na nastroje zarowno patrzacych przez okna jak i idacych na zajecia/do pracy. Bardzo dobrym krokiem jest wyprowadzenie ruchu samochodowego i parkinow na obrzeza. Dobrze ze uwzgledniono rowerzystow, tutaj tez przydalyby sie parkingi. Brakuje wg mnie zadaszonych wiat-palarni, by palacze mieli wydzielone miejsca w poblizu wejsc do budynkow, ale nie na na samych schodach, jak to jest w tej chwili. Jakub
2010-01-18 12:37:34
Pomysl podejscia strategicznego do calego kampusu jest rewelacyjny !!!!. Ale w planach brak miejsc parkingowych, wygodnych podjazdów pod budynki (niepelnosprawni i sprawni). Rekreacja:zieleń + woda -tak, ale proszę uwzględnić fakt, że na kampusie odbywają sie imprezy masowe (moze jakis amfiteatr - byl kiedyś taki pomysl wśród prac dyplomowych WA), zajecia terenowe realizowane przez studentow. Jeśli potok - to może też uruchomienie starych zbiorników wodnych redencyjnych, które zbieralyby wodę slywającą ze wzgórz morenowych i zalewającą budynki Hydro. Nie widac pomyslu na zagospodarowanie terenow za budynkiem Wydz.Zarządania. Co z lacznikiem Hydro - raz jest raz nie?. I dlaczego parking wielopoziomowy tylko przy budynku ETI? Na kampusie brakuje: przestrzeni do prowadzenia dydaktyki (potrzebne są nowe budynki, bo wciąż zwiększa się nabór), przestrzeni rekreacyjnej i gastronomicznej dla studentów (otwartej na tereny zielone - dlaczego nie;-)) - dziś studenci przeczekują w ciasnych pomieszczeniach bufetowych lub na korytarzach budynków. Pracownicy nie mają czasu na rekreację będąc na terenie kampusu, oni chca tylko pracować w samodzielnych, dobrze oświetlonych, wygodnych pokojach z miejscem do konsultacji. Dominika
2010-01-18 10:49:05obiekty sportowe
Czy w planie rozwoju kampusu Politechniki uwzględniono obiekty sportowe? Zaprezentowane plany kończą sie na Alei Zwycięstwa, na wizualizacjach też nie widać boisk i hali sportowej. Kampus musi posiadać miejsca do uprawiania sportu wyczynowego, nie tylko miejsca rekreacji.Julia
2010-01-18 08:45:30pomysł dobry, ale...
Pomysł naprawdę fajny, ale wydaje mi się, że najpierw należałoby zająć się odrestaurowaniem istniejących już budynków, zwłaszcza wymianą starych i nieszczelnych okien. Zimą czasami aż nie da się usiedzieć, tak jest zimno. Sam wygląd obiektów może czasami przerazić.. No i odwieczny problem - parkingi. Jest ich zdecydowanie za mało, a samochodów przybywa. Skoro uczelnia chce zainwestować w nowoczesny kampus (co jest naprawdę dobrym pomysłem) może znajdzie też fundusze np. na parking podziemny?
2010-01-17 16:54:07PARKINGI !!!!
Pare uwag, do przemyslenia. W Bostonie i Cambridge jest swietna komunikacja publiczna i system Park&Ride. Przystanki metra sa na Kendal Square i Harvard http://www.mbta.com/schedules_and_maps/subway/ obsluguja zarowno kampus MIT i Harvardu. Na wielu kampusach w USA, Kandzie i Europie parkingi sa na CALYM obwodzie kampusu, a z wiekszych parkingow (takich na kilkaset samochodow kazdy) kursuja minibusy do kampusu - zwlaszcza zima. Na PG mamy miec wiecej studentow niz MIT (30000) i 1000 doktorantow, do tego pracownicy (3000) - niech tylko 5% bedzie MUSIALO przyjechac samochodem (bo maja problemy z poruszaniem sie, odwoza dziecko do przedszkola, szkoly, mieszkaja w Zblewie, Cedrach Wielkich, Babim Dole i autobus jezdzi raz na 2 godziny) to co wtedy sie stanie, jak nie bedzie dostatecznie duzych parkingow. I tak zaparkuja samochody na sasiednich uliczkach zamieniajac zycie sasiadow PG w pieklo. Juz dzisiaj w sobote i niedziele, gdy zjazdzaja sie studenci zaoczni/podyplomowi spoza Gdanska wszystkie sasiednie uliczki sa zapchane. Kierowca
2010-01-17 15:31:03Dobry pomysł
Uważam,że pomysł jest bardzo dobry, należy tylko pamiętać, że prócz tego,że kampus stanie się ładniejszy, powinien pozostać funkcjonalny. Jeśli parkingi dla pracowników i studentów powstaną trochę dalej, nie uważam,żeby było to dużym problemem, gorzej, jeśli ich nie będzie (już teraz studenci z odległych części trójmiasta mają problemy z parkowaniem samochodów). Dobrym pomysłem byłoby też odnowienie niektórych budynków (ETI,OIO,MECH...) które nie są specjalnie ładne, czy wyremontowanie niektórych sal w środku, albo inwestycja w sprzęt laboratoryjny, przed przystąpieniem do wydawania tak dużych pieniędzy na park uniwersytecki.Monika
2010-01-17 12:13:38plany idealne.. na lato :(
Plany "upiększenia" terenu są genialne, ale tylko na lato - kiedy nie ma studentów. Zimą wszystkie alejki i tereny rekreacyjne zamienią się w nieużytki. Zdecydowanie za mało miejsc parkingowych i w słabej lokalizacji - powinny się znajdować bliżej wydziałów. Po co tyle sztuki? to nie ASP
2010-01-17 11:08:15Niewygoda
I na co nam oczka wodne i inne "bajery" skoro nie będzie gdzie zaparkować samochodów?! Parking zewnętrzny (oddalony) jest stanowczo złym pomysłem, zwłaszcza zimą! Kto odśnieży drogę od parkingu na wydziały??? Po co pracownikom mini parki rekreacji skoro i tak są oni przeciążeni, siedzą w swoich pokojach i nie mają czasu na takie atrakcje!! Będą ponadto musieli przeznaczyć więcej czasu na dotarcie do wydziałów z parkingu co zwłaszcza podczas opadów deszczu będzie uciążliwe. Studentom może to by się i przydało, ale jedynie w czerwcu/wrześniu kiedy pogoda jest w miarę znośna. Uważam że rozwiązania istniejące są lepsze od proponowanych. Na pewno należy zwiększyć ilość miejsc parkingowych oraz poprawić jakość dróg (np. krzywe płyty betonowe po których samochody skaczą są niedopuszczalne!) Adam
2010-01-17 10:52:18A co z parkingami???
A gdzie w projekcie jest miejsce na parkingi? Obecnie jest ich zdecydowanie za mało, a ten projekt zakłada ich usunięcie. Składam stanowczy sprzeciw! Obecne przestrzenie należy bardziej efektywnie wykorzystać na potrzeby miejsc parkingowych. Przykładowo, przed nowym budynkiem WETI można by było zmieścić więcej samochodów, gdyby zrobić mniej trawy oraz zaprojektować jedną dwukierunkową drogę dojazdową (obecnie są dwie - jedna z nich jest zupełnie nadmiarowa) Obecnie straszy się jedynie pracowników ostrzeżeniami o zabraniu wjazdówki gdy parkują na chodnikach. A jak można inaczej skoro już o godzinie 9 rano wszystkie normalne miejsca są zajęte?!?!zmotoryzowany pracownik
2010-01-17 10:40:46Miejsca parkingowe
Propozycja ciekawa, ale co z miejscami parkingowymi? Przykładowo Wydział ETI byłby ich zupełnie pozbawiony. Mało który pracownik podejdzie do takiej koncepcji optymistycznie! pracownik
2010-01-17 02:27:27budynki
Ogólnie wizja niczego sobie, ale większość budynków aktualnie wygląda jak by przeżyły jakiś nalot. Według mnie najpierw należałoby zająć się renowacją części budynków, a te z czasów późnego PRL-u wystylizować na podobieństwo wszystkich budynków, bo to aż żal na to patrzeć.
2010-01-16 23:23:44dosc chaosu
najważniejsze, że wreszcie ktoś się zastanawia nad tym, gdzie warto budować, czy to nie przeszkadza otoczeniu i próbuje zrównoważyć pęd inwestycji w kontekście obecności człowieka w tym otoczeniu; szkoda tylko, że niektórych spraw nie da się już odkręcić - nowe ETI stoi i nie jest to najpiękniejszy budynek w kampusie:(, niebawem wyrośnie koszmarny obiekt nanotechnologiikazik
2010-01-16 16:16:31Transport wewnętrzny
Ciekawy jestem czy ktoś się zastanowił jak będą wwożone lub wywożone materialy na teren politechniki, np żeby jakis podnośnik wjechał, albo wywrotak tudzieź gruszka z betonem, przecież na terenie kampusu pracuje wiele laboratoriów do których niekiedy przyjeżdża ciężki sprzęt rzadko bo rzadko ale zawsze
2010-01-16 01:43:28Super
Kłaniam się projekty ambitne i ładne wizualnie. Również, jestem za wyrzuceniem ruchu kołowego z terenu kampusu i zlokalizowaniem parkingu na obrzeżach. Ruch w miejscu nauki, jest moim zdaniem żenadą na skalę europejską. Powinny się za to pojawić wydzielone ścieżki rowerowe, oddzielone od chodników oraz parkingi dla rowerów.
2010-01-15 22:40:03Mi sie podoba...
Jest tylko jedno ale. Za 10-15 lat? Wolne zarty, jakby sie wzieli porzadnie do roboty to by sie dalo krocej. Ale jest jak zawsze (parking za ETI pod drugiej stronie ulicy na ktorym stoja "niedorobione szlabany", szkoda, ze zamontowanie ich zajelo ladne 2 miesiace). Natomiast sam parking przy budynku ETI i sposob wydawania pilotow-wjazdowek tez jest kpina. Wypelnienie dzienne parkingu siega 50-60% wszystkich miejsc.Maciej
2010-01-15 22:13:11Ktokolwiek
Ktokolwiek mówi o spójnej wizji rozwoju niech sobie odpowie z jakiego wydziału pochodzi aktualny rektor... Powodzenia temu kto będzie mial ochotę zaparkować na przyszłekj przestrzeni do wielko formatowych instalacji i temu kto będzie "zasuwał" spod parkingu przy ETI na 7:15-tylko nie zwichnij nogi albo biodra chłopie jak jakość odśnieżania tych wszystkich ścieżek będzie w takim stanie jak aktualnie. Aha i jeszcze nie zapomnijmy się jakoś dogadać ze strażą miejską, żeby odpalalła PG jakąś część zysków z kasowania parkujących gdzie się da w okolicy.Ktokolwiek
2010-01-15 21:57:36przed wszystkim kraty
trzeba otoczyć to murem bo biedaki z okolicy i bydło po meczu lechii rozpiepszy wszystkoJankes19999
2010-01-15 21:53:31budynki WEiA, parkingi
Za malo parkingow, brak budynkow WEIA ujetych na planie!
2010-01-15 21:39:19świetnie!
Mam nadzieję, że uda się te projekty wprowadzić w życie i że będę z chęcią i dumą oprowadzać po "nowym" kampusie wszystkich moich znajomych z innych miast. Poza tym to, czy żyjemy w ładnym, przyjaznym otoczeniu, ma wpływ na jakość naszego życia, na nasze relacje ze światem. Ach, oby więcej takich pozytywnych projektów!
2010-01-15 21:20:32Spływ kajakiem Potokiem Królewskim.
Mój Boże !! O ile istniejesz przywróć rozum temu który chce spływać tym potokiem kajakiem!! Już widze na tej strudze dmuchany kajak i kolesia z pływaczkami. "Piekne te Mazury" "Jason kocha te Mazury" "Bystrze"
2010-01-15 19:43:23Wow!!
Super! Aż szkoda, że skończyłam już PG ;) Powodzenia!!!rzaba
2010-01-15 19:07:34Budynki WEiA
Wszystko ładnie, ale co z budynkami Wydziału Elektrotechniki i Automatyki przy ulicy Własna Strzecha i Sobieskiego?StudentEiA
2010-01-15 18:52:57A może jakiś tor Kajakowy na rzeczce !!
A może jakiś kawałek toru kajakowego na tej rzeczce ?? Albo Playspot kajakowy !! Bo to że będzie można spłynąć tą rzeką to chyba oczywiste ?? A ta elektrownia szczytowo pompowa będzie ?? Może tam jakiś kawałek toru dla kajaków ??Jason
2010-01-15 17:38:03miejsce do aktywnego wypoczynku
w campusie przydaly by sie jakies korty tenisowe i/lub boisko(a) do siatkowki plazowej;)neoleszcz
2010-01-15 16:53:49pg jest zle
moim zdaniem uwazam, ze te pieniadze powinny zostac przekazane na rzecz rozwoju uniwerystetu gdanskiego. tak naprawde tylko oni potrafia zrobic pozytek z pieniedzy i prawidlowo je wykorzystac. pozdr ! maniak
2010-01-15 15:34:17Widać ktoś ma intelekt i jasne wizje
Fajnie by było jakby więcej było dostępnych komputerów .Marzy mi się gdyby na tym placu przy fontannie powstał budynek z widokiem na strumyk ,gdzie każdy mógłby skorzystać z netu bez czekania jak to jest w G.Gł. , w każdym razie bardzo fajnie to wygląda . Fajnie by wspominali naszą uczelnię goście ,którczy by do nasz przyjechali. Pozdr. Paweł
2010-01-15 14:43:58W końcu!
Po latach nieskoordynowanego stawiania budynków w końcu pojawiła się spójna koncepcja. Bardzo podobają mi się wizualizacje - są ciekawe i dobrze przedstawiają koncepcję. Gratulacje - życzę dalszych sukcesów.lukasz
2010-01-15 13:28:40Dobra robota!
Ciekawa prezentacja - czytelnie pokazana. Kolejny etap to pokaz w trzech wymiarach.piotr